ASTROLOGY – Prof. Dr. Kocku von Stuckrad – https://pure.rug.nl/ws/portalfiles/portal/697946852/astrology.pdf –
Die Magisterarbeit von Kocku von Stuckrad mit dem Titel „Frömmigkeit und Wissenschaft: Astrologie in Tanach, Qumran und frührabbinischer Literatur“, veröffentlicht 1996 bei Peter Lang in Frankfurt am Main als Band 572 der Europäischen Hochschulschriften XXIII, stellt eine grundlegende Studie zur Integration astrologischer Elemente in jüdische religiöse Texte und Traditionen dar. Sie untersucht, wie Astrologie – als Schnittstelle zwischen wissenschaftlicher Beobachtung und frommer Praxis – in der hebräischen Bibel (Tanach), den Qumran-Texten und der frühen rabbinischen Literatur vorkommt, und argumentiert, dass Astrologie nicht als bloßer Aberglaube, sondern als legitimer Teil der antiken Wissensdiskurse zu verstehen ist, die Frömmigkeit und empirische Wissenschaft verbinden. Kapitel 1 dient als Einführung in die Ursprünge der Astrologie, um den historischen und kulturellen Kontext für die spezifischen jüdischen Quellen in den folgenden Kapiteln zu legen. Basierend auf Zitaten und Sekundärliteratur, die die Arbeit häufig referenzieren, ist dieses Kapitel Teil eines einleitenden Abschnitts, der die allgemeine Entwicklung der Astrologie skizziert, bevor die Arbeit in die jüdische Spezifika eintaucht, und umfasst etwa die Seiten 33 bis 77. Das Kapitel folgt einer chronologisch-thematischen Struktur, die typisch für Stuckrads religionswissenschaftlichen Ansatz ist: Es beginnt mit definitorischen Grundlagen, geht zu historischen Ursprüngen über und endet mit einer Reflexion über die kulturelle Diffusion. Zunächst definiert Stuckrad Astrologie als „Wissenschaft der Sterne“ (griechisch „astrologia“), grenzt sie von Astronomie und Magie ab und betont ihre kulturelle Universalität. Er beschreibt die mesopotamischen Ursprünge, beginnend mit der frühen Sternbeobachtung in Sumer und Babylon im 3. Jahrtausend v. Chr., wo Omen-Astrologie als Vorläufer entstand, und detailliert Listen von Sternkonstellationen wie die MUL.APIN-Tafel aus dem 14. Jahrhundert v. Chr., die kalendarische und omenbasierte Vorhersagen für Königsberatung und Landwirtschaft ermöglichten. Die Omen-Literatur, mit Tausenden von Keilschrifttafeln wie Enūma Anu Enlil, korreliert Himmelsereignisse mit irdischen Folgen wie Dürren oder Kriegen, wobei Stuckrad hervorhebt, dass dies eine korrelative, proto-wissenschaftliche Logik darstellt, die auf empirischen Beobachtungen basiert, und referenziert Primärquellen aus den assyrischen Bibliotheken von Ninive sowie Sekundärliteratur von F. Rochberg und E. Reiner. Der Übergang zur Horoskop-Astrologie wird als hellenistischer Wendepunkt dargestellt, ab dem 4. Jahrhundert v. Chr. nach Alexander dem Großen, wo die babylonische Omen-Astrologie mit aristotelischer Physik und platonischer Kosmologie vermischt wurde, erste Horoskope aus dem 5. Jahrhundert v. Chr. in Babylon den Fokus auf Geburtsmomente legten, wobei Entwicklungen wie der Tierkreis (Zodiakus)bereits in Babylon stattfand – Planetenherrschaft und Aspekte eingeführt wurden, diskutiert anhand von Texten wie dem Parapegma und Ptolemaios’ „Tetrabiblos“. Dieser kulturelle Transfer verbreitete sich via Seleukidenreich nach Ägypten und Persien, wo Astrologie religiöse Dimensionen wie Schicksalsglaube und praktische Anwendungen in der Medizin gewann. Das Kapitel schließt mit der kulturellen Diffusion ab, die Astrologie in Judentum, Christentum und Hellenismus beeinflusste, warnt vor Eurozentrismus und betont interkulturelle Dynamiken, während es methodisch reflektiert, dass die Forschung Quellen philologisch und kontextuell analysieren muss, um Anachronismen zu vermeiden. Stuckrad argumentiert für eine historische Kontinuität, wonach Astrologie keine Bruch mit früherer Astronomie darstellt, sondern eine Evolution von kollektiver Omen-Praxis zu individueller Schicksalsdeutung, was ihre „wissenschaftliche“ Natur in antiken Kategorien unterstreicht. Religiöse Implikationen verbinden Kosmos und Theologie, mit Sternen als göttlichen Zeichen, was den Boden für jüdische Adaptionen bereitet, etwa in Tanach als Warnung vor Götzendienst, aber auch als Weisheit. Gegen die Entzauberungsthese von Weber zeigt Stuckrad, dass Astrologie rationale und spirituelle Elemente balanciert – ein „Double-Bind“ von Frömmigkeit und Wissenschaft. Die Analyse ist interdisziplinär, mit Philologie und Religionsgeschichte, innovativ durch Diskursanalyse inspiriert von Foucault, aber kritisiert für eine begrenzte Quellenbasis auf elitäre Texte. Sie legt den Grundstein für Stuckrads Œuvre, wie „Geschichte der Astrologie“ von 2003, und etabliert Astrologie als legitimes Forschungsfeld, das antike Weltbilder erklärt, als Brücke zwischen Orientalistik und Judaistik mit Relevanz für Debatten um Wissenschaft und Esoterik, und regt zur Reflexion über moderne „Wissenschaften“ an.
Die mesopotamischen Ursprünge der Astrologie
Die mesopotamischen Ursprünge der Astrologie, wie sie Kocku von Stuckrad in Kapitel 1 seiner Magisterarbeit „Frömmigkeit und Wissenschaft“ detailliert skizziert, reichen bis in das 3. Jahrtausend v. Chr. zurück und bilden die Grundlage für die gesamte antike Sternwissenschaft, die nahtlos von empirischer Beobachtung zu interpretativen Omen-Systemen übergeht. Stuckrad betont hier die Sumerer als Pioniere, die bereits um 3000 v. Chr. systematische Sternkarten anfertigten, um den Nil-ähnlichen Euphrat-Tigris-Zyklus für landwirtschaftliche Kalender zu nutzen – eine Praxis, die Astrologie von vornherein mit praktischer Nützlichkeit und religiöser Kosmologie verknüpfte, da Sterne als Manifestationen göttlicher Kräfte galten. In den frühen sumerischen Städten wie Uruk und Ur entstanden erste Sternlisten, die Planeten und Fixsterne mit mythischen Figuren assoziierten, etwa Anu (Himmelgott) mit dem Sternenbogen, was die Astrologie zu einem hybriden Diskurs aus Wissenschaft und Frömmigkeit machte, wie Stuckrad argumentiert. Der Übergang zur babylonischen Hochphase im 2. Jahrtausend v. Chr. markiert den eigentlichen Aufschwung: Die Babylonier, insbesondere unter der Hammurabi-Dynastie um 1800 v. Chr., erweiterten diese Beobachtungen zu einer umfassenden Omen-Astrologie, die himmlische Phänomene wie Mondfinsternisse oder Planetenkonjunktionen mit irdischen Ereignissen korrelierte – nicht kausal, sondern assoziativ, basierend auf jahrhundertelanger empirischer Datensammlung. Ein zentrales Artefakt ist die MUL.APIN-Tafel, ein astronomisches Kompendium aus dem 14. Jahrhundert v. Chr. (mit Kopien bis ins 8. Jahrhundert v. Chr.), das als „Pflügstern“-Katalog 66 bis 71 Sternkonstellationen auflistet, darunter den Tierkreis-Vorläufer, und praktische Anwendungen wie den 360-Tage-Kalender mit Schaltmonaten beschreibt; es diente der Königsberatung bei Feldzügen und Ernten und unterstreicht die proto-wissenschaftliche Präzision mesopotamischer Astronomen, die tägliche Beobachtungen protokollierten. Stuckrad referenziert hier Werke wie die von Hermann Hunger, der die MUL.APIN als „am weitesten kopierten astronomischen Text Mesopotamiens“ beschreibt, und hebt hervor, wie sie Omen mit mathematischen Perioden (z. B. Mondphasen) verknüpfte. Ergänzend zur MUL.APIN steht die Enūma Anu Enlil-Serie, eine monumentale Sammlung von rund 70 Keilschrifttafeln aus dem 17. bis 12. Jahrhundert v. Chr. (kanonisiert im 7. Jahrhundert v. Chr. in der assyrischen Bibliothek von Ninive), die Tausende von Omen katalogisiert – etwa „Wenn der Mond am 14. Tag des Monats versagt, wird der König des Landes krank“ – und himmlische Ereignisse (Lunare, Planeten, Wetter) mit politischen, wirtschaftlichen oder militärischen Konsequenzen verknüpft; diese Texte, die auf über 1000 Jahren Beobachtungen beruhen, demonstrieren eine korrelative Logik, die Stuckrad als Vorläufer moderner Statistik interpretiert, da Anomalien systematisch erfasst und generalisiert wurden. Die assyrische und neubabylonische Periode (9.–6. Jh. v. Chr.) intensivierte dies weiter: Unter Königen wie Assurbanipal wurden „Himmelsbeobachtungsberichte“ (z. B. aus dem 8. Jh. v. Chr.) erstellt, die tägliche Planetenpositionen notierten und mit Omen aus Enūma Anu Enlil abglichen, was eine empirische Validierung ermöglichte – Francesca Rochberg, eine Schlüsselforscherin, die Stuckrad häufig zitiert, beschreibt dies in „In the Path of the Moon“ als „zentrales Element mesopotamischer Keilschrift-Gelehrsamkeit“, wo Divination nicht irrational, sondern datengetrieben war, mit Fokus auf lunare und planetare Zyklen. Rochberg und Erica Reiner, deren Editionen der assyrischen Omen-Tafeln Stuckrad nutzt, unterstreichen, dass diese Systeme keine Magie, sondern eine „himmlische Divination“ darstellten, die göttliche Absichten durch natürliche Zeichen entschlüsselte und Einfluss auf spätere hellenistische Horoskop-Astrologie nahm. Insgesamt vertieft Stuckrad diesen Abschnitt, um zu zeigen, wie mesopotamische Astrologie – von sumerischen Sternmythen über babylonische Kompendien bis zu assyrischen Archiven – eine Brücke zwischen Beobachtung und Frömmigkeit schlug, die jüdische Texte wie den Tanach beeinflusste, und warnt vor anachronistischen Urteilen, indem er die rationale Tiefe dieser Traditionen hervorhebt, die bis heute in Debatten um Wissenschaft und Esoterik nachwirkt.
**************************************
Die Entwicklung des Tierkreises stellt einen der bedeutendsten Fortschritte in der Geschichte der Astronomie und Astrologie dar. Dieser Fortschritt wurde maßgeblich von den Babyloniern im 5. Jahrhundert v. Chr. vorangetrieben, wobei ihre präzisen Himmelsbeobachtungen und mathematischen Berechnungen die systematische Unterteilung des Himmels in zwölf gleich große Abschnitte ermöglichten, die später als Tierkreiszeichen bekannt wurden. Diese Innovation legte den Grundstein für die westliche Astrologie und beeinflusste maßgeblich die hellenistische Astrologie, die durch kulturelle Austausche und intellektuelle Synthese zu einem komplexen System ausgereift ist.
Die Babylonier verfügten über ein tiefes Verständnis für die Bewegungen der Himmelskörper. Bereits im 2. Jahrtausend v. Chr. dokumentierten sie regelmäßig die Bewegungen von Planeten und Sternen in sogenannten „Astronomischen Tagebüchern“, die Muster und Regelmäßigkeiten im Himmel aufzeigten. Durch das sexagesimale Zahlensystem (Basis 60) entwickelten sie fortschrittliche Methoden zur Berechnung und Vorhersage himmlischer Bahnen, was die Präzision ihrer Vorhersagen revolutionierte. Ein herausragendes Beispiel ist die „Venus-Tafel des Ammisaduqa“ aus dem 17. Jahrhundert v. Chr., die die Auf- und Untergänge der Venus über 21 Jahre hinweg mit beeindruckender Genauigkeit festhielt und zeugt von einem systematischen Beobachtungsansatz, der über bloße Divination hinausging. Diese Tafeln, ergänzt durch die Enuma Anu Enlil-Serie aus dem 11. Jahrhundert v. Chr., verbanden himmlische Phasen mit irdischen Ereignissen wie Kriegen oder Ernten, immer im Kontext göttlicher Willensoffenbarung. Bis zum 5. Jahrhundert v. Chr. hatten die Babylonier den Himmel in zwölf gleichmäßige 30-Grad-Abschnitte unterteilt, basierend auf einer Tradition von bis zu 18 Sternbildern, die schrittweise standardisiert wurden – eine Entwicklung, die aus bestehenden Konstellationen hervorging und mathematisch fundiert war, einschließlich der Berechnung synodischer Zyklen der fünf bekannten Planeten und der Erstellung erster Ephemeriden um 523 v. Chr. Die ersten bekannten individuellen Geburtscharts stammen sogar aus babylonischer Hand und datieren auf 410 v. Chr., was zeigt, dass Elemente der natalastrologischen Praxis bereits vor der griechischen Übernahme existierten.
Mit der Eroberung Babyloniens durch Alexander den Großen im 4. Jahrhundert v. Chr. floss dieses Wissen nach Griechenland, wo Denker wie Hipparch und Ptolemäus es in ihre Systeme integrierten. Die Griechen, beeinflusst durch den intellektuellen Austausch nach den Greco-Persischen Kriegen, verbanden die babylonischen Techniken mit philosophischen und metaphysischen Konzepten, etwa der Idee von Schicksal und kosmischer Harmonie. Während die Babylonier den Tierkreis primär als Werkzeug zur Vorhersage öffentlicher Ereignisse – wie für Könige und Reiche – nutzten, entwickelten die Griechen komplexe Horoskop-Systeme, die persönliche Schicksale berücksichtigten und astrologische Häuser einführten, die auf Zeit und Ort basierten. Ptolemäus‘ „Tetrabiblos“ im 2. Jahrhundert n. Chr. kodifizierte dies endgültig, indem es die zwölf Zeichen mit mythischen Figuren benannte und sie mit menschlichen Charaktereigenschaften verknüpfte, was den Zodiac zu einem kulturellen Symbol machte. Gleichzeitig übernahmen die Griechen direkte babylonische Elemente wie die Planetenexaltationen (z. B. wo ein Planet seine stärkste Wirkung entfaltet), die Dodekatemoria (Teilung der Zeichen in zwölf Unterabschnitte) und das Trine-Aspekt (harmonische 120-Grad-Verbindungen), die nahtlos in die hellenistische Astrologie einflossen. Die Synthese mit ägyptischen Einflüssen führte schließlich zur hellenistischen Astrologie, die bis heute die westliche Tradition prägt.
Die Frage nach den Ursprüngen der Astrologie und speziell der Tierkreiszeichen – ob primär babylonisch oder griechisch – ist Gegenstand einer langwierigen und nuancierten wissenschaftlichen Debatte, die von historischen, philologischen und kulturellen Perspektiven geprägt ist. Frühe Forscher wie Otto Neugebauer und Jim Tester im 20. Jahrhundert stellten die babylonische Astrologie als „primitives Proto-System“ dar, das auf omensbasierten Vorhersagen beruhe, und hoben die griechische Weiterentwicklung als radikale Innovation hervor: Die Griechen hätten nicht nur übernommen, sondern durch philosophische Rationalisierung – etwa die Integration aristotelischer Physik – eine kausale Verbindung zwischen Himmelskörpern und irdischen Ereignissen geschaffen, was die Astrologie zu einer „wahren“ Wissenschaft erhoben habe. Diese Sichtweise betonte die griechische Namensgebung der Zeichen (z. B. Widder als Ares) und die Entwicklung persönlicher Horoskope als Beweis für eine hellenistische Erfindung, die babylonische Beiträge auf bloße astronomische Datenquellen reduzierte.
Neuere Studien, etwa von Tamsyn Barton und Francesca Rochberg-Halton, widerlegen diese Dichotomie jedoch und plädieren für eine Kontinuität: Die babylonische Astrologie war bereits hochentwickelt und mathematisch präzise, mit einer korrelativen – nicht kausalen – Logik, die himmlische Zeichen als göttliche Botschaften interpretierte, ähnlich wie in der griechischen Tradition, wo keine direkte Kausalität postuliert wurde. Belege wie die Venus-Tafeln und die frühen Geburtscharts unterstreichen, dass die Babylonier den Zodiac als festes System schufen, das die Griechen adaptierten, ohne fundamentale Brüche – etwa durch die Erhaltung babylonischer Malefik-Zuordnungen (Mars und Saturn als ungünstig). Die Debatte wird auch durch Quellen wie Vitruvius‘ Zitat des Berossos (einem chaldäischen Priester) angeheizt, der die Lehre der natalastrologischen Vorhersagen den Griechen vermittelt habe. Kritiker der „griechischen Erfindungsthese“ argumentieren, dass hellenistische Astrologie eine Synthese sei: Babylonische Astronomie lieferte die technischen Grundlagen (Zodiac, Ephemeriden), während griechische Philosophie die Deutung personalisierte und mit Mythen bereicherte, was durch den Alexanderfeldzug beschleunigt wurde. Parallele Debatten berühren indische (vedische) Einflüsse, die unabhängig entstanden, aber später mit griechischen Elementen verschmolzen, doch der Kernstreit bleibt der babylonisch-hellenistische: War es eine schrittweise Evolution oder eine abrupte Transformation? Podcasts und Arbeiten wie auf theastrologypodcast.com beleuchten diese Facetten, indem sie gradualistische vs. inventionsbasierte Modelle gegenüberstellen, und betonen, dass weder Kultur allein „erfunden“ hat, sondern durch Austausch ein hybrides System entstand.
Zusammenfassend markiert die Entwicklung des Tierkreises einen Meilenstein, an dem babylonische Präzision und griechische Philosophie verschmolzen. Die Babylonier schufen mit ihren Beobachtungen und Berechnungen die materielle Basis, die Griechen erweiterten sie zu einem Werkzeug der Selbsterkenntnis. Die anhaltende Debatte über die Herkunft unterstreicht die Dynamik kultureller Transmission: Von babylonischen Omens zu hellenistischen Horoskopen entstand ein Erbe, das – trotz moderner Kontroversen wie dem Ophiuchus-Debatte – die westliche Astrologie bis heute formt und ein Zeugnis für interkulturellen Wissensaustausch ist.